近日,雨花区、长沙市、湖南省检察院于2017年9月11日向长沙市司法局发布了《工作联络函》。这封投诉律师Liu Mou在法庭辩论中发表了不恰当的言论,引起了法律界的注意。
律师辩护不当的问题受到检察院的质疑,在国内司法领域十分罕见。检察院是否向司法行政部门发出了一封举报违纪律师罪的信昨日,来自《中国商报》记者的一批湖南律师证实,到目前为止,长沙市司法局没有处罚律师刘牟牟。
刘律师在法庭上提出了哪些不适当的辩护意见这是2017年5月16日长沙裕华地区法院审理的一宗案件。
《中国商报》记者从长沙市裕华区法院审理的《中国法院司法文件》中发现了引诱、羁押、介绍卖淫罪一案的刑事判决,律师刘牟牟为被告陈牟的辩护律师。辩护意见是,陈牟没有犯罪记录,但为了协助被告李牟牟财务管理,她的工作和卖淫没有直接关系。营销商和代表的薪金和佣金由店主管理和安排。陈只是收集钱财的工具。他没有独立经营财务的能力。他应该被视为一个附属品。本案设立的卖淫场所,也有利于减少强奸、社会稳定等恶性犯罪。
这是一种引起检察官不满的辩护意见,经法院审理后,裕华区检察机关向长沙市司法局发布了《工作联系书》,指出刘的卖淫嫖娼行为有利于降低公诉率。强奸罪等恶性犯罪,有利于维护社会稳定的辩护意见,这违背了相关法律规定,不符合律师应有的言行。
判决结果显示,被告人陈牟对卖淫嫖娼的辩护,在这种情况下有利于减少强奸等恶性犯罪,有利于社会稳定的辩护意见,裕华区法院听取了陈牟、被告Li Mou等人的意见。漠视社会公德,大肆从事他人卖淫罪犯的犯罪活动,严重破坏社会风气。这种辩护意见是违反法律的,不合理和不符合情况的,也不会被我们院所接受。
也就是说,法院首席法官驳斥卖淫嫖娼是违法犯罪行为,应当依法惩处,辩护人的辩护观点是不正确的。
至于被告人陈牟应被视为附件的其他辩护意见,裕华区法院认为陈牟没有参与该店的经营,尽管他协助被告Li Mou管理财务,陈牟没有参与。在直接举办他人卖淫活动中,如卖淫嫖娼和咨询推销员的管理等,因此可以认为是共同犯罪中的次要角色,可以视为从属行为。上述辩护意见与客观事实一致,法院将予以采纳。一审法院判处其有期徒刑一年,并处罚金3万元。
大连律师协会
2017年9月15日,律师刘牟牟向长沙市司法局通报说,2017年5月16日上午,裕华区法院为陈牟辩护,从宽从宽,陈仅为出纳员,应按T身份认定为共犯。被告律师李牟牟说,卖淫嫖娼在许多国家合法化,刘律师接着说卖淫嫖娼危害社会风俗,但客观上减少了乱伦罪。强奸等暴力犯罪,有利于社会稳定。
午餐后,合议庭、合议庭后,庭审法官在法庭上作出裁决,不接受检察机关指控陈构成主犯的意见,并采纳了辩护人的附带辩护意见。据刘透露,P罗塞托的起诉意见尚未被采纳,女检察官有点情绪化,休庭后,她问刘牟牟哪一个办公室,说要向司法局发一封司法推荐信,提出处罚。
刘牟牟认为,控辩双方是对立的立场,没有人能保证他们的观点是正确的,卖淫嫖娼是减少强奸和暴力犯罪的主观感受,有利于社会稳定。即使我的观点不正确,法院不会允许辩护人犯错吗《律师法》赋予律师的诉讼豁免权-律师法第37条明确规定,律师在法庭上发布的代理和辩护意见不受法律追究。严重扰乱法院秩序。
因此,律师刘认为,他的言论是不违法的,裕华区检察院对其处罚的司法建议,没有任何依据,是一种明显的专业报复。
长沙司法局如何处罚律师湖南汇立法律公司律师杨树文昨日告诉《中国商报》,律师辩护意见在法庭上有豁免条款,但检察官送信的行为是一个笑话。
公益律师张元年的观点更犀利,裕华区检察院应为其违法行为承担法律责任!张欣念说,即使律师在法庭上的发言是有问题的,但它属于法院审查的范围。在法庭上,控辩双方的地位是平等的,并不是原告作为法庭上的对方来做的。
许多律师认为,检察机关不能提高这一趋势。检察机关的行为涉嫌违法、滥用职权,律师协会应坚决予以回应,甚至要求监事会调查。但是,律师在法庭上的发言是不负责任的,除了危害国家安全的政治上不正确的陈述外,检察机关不允许在其失败的情况下通过发送意向书来报复辩护人。检察机关利用检察机关的公权,可以书面请求律师的处罚。律师可以写信请求检察官的处罚吗这种单方面的公共权力行为是公共权力的暴政。
那么,检察机关能否要求司法行政部门对律师辩护不当的辩护理由进行辩护呢
昨日,一批接受《中国商报》采访的法律工作者表示,检察机关出具的正式信函质询律师是越位行为。
首先,有关辩护律师不赞成卖淫场所有利于减少强奸等恶性犯罪的观点是不恰当的,从事实的角度看,这是不能令人信服的,不能得到法院的支持。从国防战略的角度来看,这种防卫意见实际上是没有意义的。
第二,裕华区检察院派出越位,检察院出具的工作联系函实际上要求司法局处理刘律师,并对结果作出答复。律师的侧面管理员,可能危害控辩双方平等面对的刑事诉讼模式,检察机关是法律监督机关,但仅以公共秩序和良好习惯为基础限制律师辩护。在这种情况下,这种监督应该受到约束,而不是转化为防御。
最后,最值得称赞的是裕华地方法院的判决。首先,它充分尊重律师的意见,体现了对社会程序的公正性。这就是所谓的法律。第二,它体现了法官职责的适当履行。在司法过程中,在立法领域的讨论是不妥当的,更不适合与律师意见不合,虽然法官不同意律师主张卖淫有利于减少强奸的主张,但他采取了其他事实上的防御措施。这体现了司法的理性、客观和公正的形象。中国商业记者Yan Ran

上一篇：打官司律师费用,驻派出所律师解决纠纷促进和谐 下一篇：大连律师协会,他抄袭我的辩护词，律师对法院判决的愤怒：侵权和赔偿2万元。